חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שם טוב ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1437-04
13.10.2010
בפני :
חגי ברנר

- נגד -
:
מרדכי שם טוב
:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
החלטה

החלטה

בפני בקשת חייב למתן הפטר.

עסקינן בחייב בן 54 שמצוי בהליך מזה 6 שנים.

החייב מציע במסגרת ההפטר להוסיף לקופה סכום שיביא את הקופה ליתרת זכות של 235,000 ₪. יצויין כי תלויות ועומדות נגד החייב תביעות חוב בסכום של 760,000 ₪ של 3 נושים ש-2 מתוכם התייצבו לדיון היום וכן תביעת חוב נוספת בסכום של 2.5 מליון ₪ לטובת בנק לאומי בע"מ.

בנק לאומי בע"מ הודיע כי הוא מסכים למתן ההפטר וכן הודיע גם בעבר כי לא יבקש לקבל דיבידנד במידה וינתן לחייב הפטר.

בקופה מצוי כיום סכום של 175,000 ₪ כאשר מתוכו סכום של כ-130,000 מופקד בידיו הנאמנות של המנהל המיוחד, כאשר סכום זה אמור להיות מוחזר לידיו של בנק לאומי בע"מ במידה ולא ינתן הפטר לחייב.

אחד הנושים הותיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט. המנהל המיוחד תומך במתן ההפטר בתנאים שנוצרו וכך גם הכנ"ר. הנושה שהתנגד תחילה למתן ההפטר הסכים לחזור בו מהתנגדותו לאחר שהחייב שיפר את ההצעה המקורית שהציע כתנאי למתן ההפטר.

יצויי כי אין ספק שמתן ההפטר ישפר את מצבם היחסי של הנושים לעומת מצב שבו הצעת ההפטר לא תאושר, שכן במקרה כזה המנהל המיוחד אמור להחזיר לידי הבנק את הסכום של 130,000 ₪ שמופקד בידיו הנאמנות וכן הבנק יחזור בו מהוויתור על תביעת החוב בסכום של 2.5 מליון ₪. ברור איפוא שמבחינה כלכלית גרידא יש אינטרס מובהק לנושים שההפטר אכן ינתן.

על רקע זה חזר בו הנושה שהתנגד תחילה למתן ההפטר מהתנגדותו זו.

אני סבור כי בנסיבות הענין יש מקום ליתן את ההפטר המותנה כמבוקש.

באשר לשאלת תום לבו של החייב, הרי שהועלו סימני שאלה אך לא ניתן לקבוע באופן פוזיטיבי כי החייב נהג בחוסר תום לב בהליך וגם המנהל המיוחד הודה כי לא ניתן לקבוע כאמור.

על כן, בהעדר יכולת לקבוע פוזיטיבית שהחייב נהג בחוסר תום לב אין מקום שהתמיהות וסימני השאלה ימנעו את מתן ההפטר, במיוחד לנוכח העובדה שכעת הוסרה התנגדותם של הנושים למתן ההפטר.

לפיכך אני נעתר לבקשה. ניתן בזאת לחייב הפטר מותנה כאשר התנאי הוא שהחייב ישלים לקופה סכום שיביא אותה ליתרת זכות של 235,000 ₪, כאשר החייב ישלם לקופה סכום של 45,000 ₪ תוך 60 יום מהיום ואת יתרת הסכום שילם ב-4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים לאחר התשלום האמור.

עם השלמת התשלומים האמורים ההפטר המותנה יהפוך לחלוט.

כמו כן, החייב מוכרז בזאת פושט רגל והמנהל המיוחד מתמנה לתפקיד נאמן.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>